Voici un tableau résumant les principales différences entre investir dans une thermopompe murale et un climatiseur :
| 
 Fonctionnalité  | 
 Pompe à chaleur murale  | 
 Climatiseur  | 
| 
 Fonctionnalité  | 
 Fournit à la fois du refroidissement et du chauffage toute l'année.  | 
 Fournit uniquement un refroidissement, aucune capacité de chauffage.  | 
| 
 Efficacité énergétique  | 
 Très efficace pour le chauffage et le refroidissement.  | 
 Efficace pour le refroidissement mais nécessite un système de chauffage séparé.  | 
| 
 Coût  | 
 Coût initial plus élevé, mais économies au fil du temps grâce à la double utilisation.  | 
 Coût initial inférieur, mais coût global plus élevé s'il est associé à un appareil de chauffage. 
  | 
| 
 Impact environnemental  | 
 Réduit les émissions de gaz à effet de serre ; utilise l’électricité de manière efficace.  | 
 Neutre ; limité au refroidissement sans avantages de chauffage.  | 
| 
 Efficacité spatiale  | 
 Consolide le chauffage et le refroidissement dans une seule unité compacte.  | 
 Nécessite un espace séparé pour un système de chauffage.  | 
| 
 Confort  | 
 Fournit un chauffage et un refroidissement constants avec des commandes avancées.  | 
 Limité au refroidissement ; les systèmes appariés peuvent entraîner des incohérences de température.  | 
| 
 Idéal pour  | 
 Utilisation toute l'année, climats modérés à froids, économies d'énergie.  | 
 Besoins de refroidissement uniquement dans les climats constamment chauds.  | 
Ce tableau met en évidence pourquoi une thermopompe murale est souvent le meilleur investissement en termes de polyvalence, d’efficacité et de valeur à long terme.